Kaynaklar

Ayrışma: GSYH büyürken kütle

Bir dolar üretmek için gereken kilo 1970'ten bu yana düştü (görece verimlilik), ama toplam çekilen kütle 27'den 85 Gton'a fırladı. Doğa yüzdelere değil, mutlak tonaja tepki verir.

Ekonomik büyüme fiziksel malzeme kullanımından “koptu” mu? Kısmen. Bir dolar üretmek için gereken kilo miktarı 1900'den bu yana düzenli düştü, bu görece (relatif) ayrışma. Ama ekonomi o kadar büyüdü ki, toplam çekilen kütle aynı dönemde kat kat arttı. Doğa yüzdelere değil, mutlak tonaja tepke verir.

Üç seri, ortak tabana indeksli

GSYH, yıllık kütle çıkarımı ve malzeme yoğunluğu (kg/$), 1900 = 100. Dikey eksen logaritmik. GSYH ile kütle arasındaki açıklık verimlilik kazancı; ama iki çizgi de yukarı gidiyor.

Görece kazanç, mutlak kayıp

1900'de bir dolarlık üretim 1,06 kg malzeme gerektiriyordu; bugün 0,72 kg, birim başına %32 daha verimli. Ama aynı dönemde dünya hasılası ×34, yerden çekilen toplam kütle ×23 arttı. Verimlilik arttı, toplam yük azalmadı, büyüdü.

Büyüme nereden geldi: nüfus mu, kişi başı mı?

2000 → 2025 arasında yıllık kütle çıkarımı 2 katına çıktı. Bu artışın ne kadarı daha kalabalık olmamızdan, ne kadarı kişi başına daha çok malzeme kullanmamızdan?

Malzeme yoğunluğundaki düşüş gerçek bir verimlilik kazancıdır. Ama gezegenin gördüğü şey oran değil, tonajdır, ve tonaj her on yılda bir arttı.